اعتراضات تصادفی نبود/ضرورت شکلگیری دیپلماسی فعال برای خنثیسازی توطئه های دشمن
تهران- ایرنا- فعال سیاسی اصلاحطلب با اشاره به ضرورت مواجهه همدلانه با داغداران حوادث اخیر با بیان اینکه وقوع اعتراضات تصادفی نبود، گفت: شکلگیری دیپلماسی فعال، مؤثر و پویا برای خنثیسازی تجاوزات دشمن و تلطیف فضای تند و شکننده در عرصه سیاست خارجی در شرایط کنونی ضروری است.
تروریسم صهیونی - آمریکایی راهبرد خود را از حمله نظامی به ایجاد آشوب داخلی و برهم زدن نظم و امنیت کشور تغییر داده است. با توجه به ناکامی متجاوزان به تسلیم جمهوری اسلامی ایران، آمریکا بر روی حفظ سایه جنگ، اجرای مکانیسم ماشه، صدور فراخوانهای دعوت به تخریب متمرکز شده است.
دشمنان ملت ایران در این راستا برنامهای هدفمند و چندمرحلهای، با هدایت سرویسهای اطلاعاتی بیگانه و میدانداری نیروهای سازمانیافته تروریستی طراحی کرده و با دستاویز قراردادن تجمعات بهحق برخی صنوف و اقشار و با سودجویی از موعد اجرای طرح مهم اقتصادی دولت و تقویت توان مالی خانوارها با حذف رانت دلاری و کوتاه کردن دست مفسدان و دلالان اقتصادی، تلاش کردند اعتراض قانونی مردم به شرایط اقتصادی را به درگیری و ناآرامی های خونین تبدیل کنند.
در همین راستا با «مرتضی مبلغ» معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات و فعال سیاسی اصلاحطلب به گفتوگو پرداختیم. آنچه در ادامه میخوانیم مشروح این گفتوگو است.
بستر اصلی اعتراضات، نارضایتیهای گسترده در جامعه است
«مرتضی مبلغ» در ارزیابی خود از ریشه و علل اعتراضات اخیر گفت: ریشه و بستر اصلی اعتراضات به نارضایتیهای روزافزون و بسیار گستردهای بازمیگردد که در جامعه وجود دارد؛ نارضایتیهایی که بخش غالب آن ماهیتی اقتصادی و معیشتی دارد و ناشی از تورم و مجموعهای از مشکلات دیگر است.
بیشتر بخوانید
رئیس شورای ائتلاف انقلاب اسلامی گیلان: روایت گری درست درباره اغتشاش های اخیر ضروری است
کارنامه پزشکیان در مدیریت حوادث دیماه/ تلاش برای برقراری آرامش
ضربالاجل معاون اول رئیسجمهور برای جبران خسارت منازل آسیبدیده در جنگ ۱۲ روزه
معاون قوه قضاییه: سختترین برخورد با لطمهزنندگان به کرامت مردم انجام شود
مسأله معترضین مشکلات اقتصادی بود/ قراردادن مردم در مقابل نظام توطئه آمریکایی ـ صهیونیستی
عضو مجلس خبرگان رهبری: مقابله با دشمن نیازمند اقدامات تقابلی و فعالانه است
وی افزود: این نارضایتیها بهتدریج انباشته شده و در ماههای اخیر بهصورت فزایندهای خود را نشان داده است؛ بهگونهای که جلوه اصلی آن در اعتراض به افزایش قیمت دلار و طلا نمایان شد.
معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات با بیان اینکه طبیعی است که چنین شرایطی بستر مناسب و آمادهای برای تشدید اعتراضات و نارضایتیها فراهم میکند، عنوان کرد: در مقطعی، به دلایلی که بررسی آن نیازمند بحثی جداگانه است، این نارضایتیها بهصورت انفجاری و در قالب اعتراضات عمومی با ابعاد مختلف بروز پیدا میکند.
چارهاندیشی و توجه جدی به مشکلات، نارضایتیها را قابل پیشگیری میکرد
مبلغ در پاسخ به این پرسش که اگر به اعتراضات پیشین جامعه پاسخ داده میشد، آیا باز هم در دیماه شاهد چنین اعتراضاتی بودیم، بیان کرد: همانطور که پیشتر اشاره کردم، بستر و ریشه اصلی این اعتراضات، نارضایتیهای گستردهای است که از گذشته در جامعه شکل گرفته است.
اگر از قبل توجه جدی به مسائل صورت میگرفت، نارضایتیها به انفجار اجتماعی منجر نمیشد و وضعیت قابل پیشگیری بود.وی معتقد است: اگر از قبل چارهاندیشی صورت میگرفت و توجهی عمیق و جدی به مسائل و مشکلات جامعه و مردم میشد، نارضایتیها به سطحی نمیرسید که به انفجار اجتماعی منجر شود و اساساً این وضعیت قابل پیشگیری بود اما اینکه چرا چنین اقدامی انجام نشد، دلایل متعددی دارد.
این فعال سیاسی، یکی از مهمترین دلایل را مسئله تحریمها که آثار خود را در طول سالهای گذشته بر اقتصاد کشور، معیشت مردم و سایر حوزهها برجای گذاشته دانست و افزود: دشمنان کشور نیز در راستای اهداف و برنامه های خود علیه کشورمان با تمام توان به تصویب و تشدید این تحریمها اقدام کردند و پیامدهای آن بهوضوح نمایان شده است.
رویکردهای نادرست و ناکارآمدیهای مدیریتی به افزایش نارضایتیها دامن زده است
مُبَلغ، دلیل مهم دیگر را رویکردها و سیاستهای نادرست و غلطی که متأسفانه در حوزههای مختلف دنبال شده و به افزایش نارضایتیها دامن زده است خواند و تاکید کرد: این سیاستها نهتنها فضای مناسبی برای حل و کاهش مشکلات فراهم نکردهاند، بلکه در مواردی مانع از بهبود شرایط نیز شدهاند.
اعتراضات تصادفی نبود/ضرورت شکلگیری دیپلماسی فعال برای خنثیسازی توطئه های دشمن
این فعال سیاسی با بیان اینکه در کنار این عوامل، برخی ناکارآمدیهای مدیریتی نیز در شکلگیری حوادث اخیر نقش داشته است، گفت: طرح گسترده مباحثی همچون فساد، قاچاق و رانت نشان میدهد که این مسائل در درون همین جامعه و در چارچوب مدیریتهایی که در قوای مختلف و نهادهای گوناگون حاکمیت وجود دارد، شکل گرفتهاند.
ناتوانی در مهار فساد و شکلگیری رانتهای به این شکل گسترده، نشاندهنده ضعف مدیریتی است.معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات، ناتوانی در مهار فساد به این شکل گسترده و جلوگیری از تحقق آن و همچنین شکلگیری رانتهای عظیم، را نشاندهنده ضعف مدیریت دانست؛ ضعفی که نهتنها به یک ارگان یا یک قوه محدود نمیشود، بلکه در بخشهای گوناگون قابل مشاهده است.
نارضایتیهای گسترده مردم ماهیتی چندوجهی دارد
وی در پاسخ به این پرسش که آیا اعتراضات اخیر که از تجمعات صنفی بازار آغاز شد، صرفاً اقتصادی بوده یا عوامل غیراقتصادی دیگری هم در شکلگیری آن نقش داشتهاند، بیان کرد: همانطور که پیشتر اشاره کردم، اعتراضات بهطور کلی یکوجهی یا تکبعدی نبوده و نارضایتیهای گسترده مردم ماهیتی چندوجهی دارد. اقشار مختلف جامعه با مسائل و دغدغههای متفاوتی مواجهاند؛ برخی با مشکلات معیشتی و اقتصادی دست و پنجه نرم میکنند و برخی دیگر با مسائل فرهنگی، اجتماعی و سیاسی روبرو هستند.
این فعال سیاسی اصلاحطلب با بیان اینکه ترکیب این عوامل با یکدیگر، بهطور طبیعی موجب چندوجهی شدن اعتراضات و افزایش شدت و عمق آنها میشود، تصریح کرد: با این حال، از آنجا که مسائل اقتصادی و معیشتی بهعنوان مسائل روزمره و اولویتدار مردم مطرح هستند، معمولاً نقش پررنگتری در بروز اعتراضات ایفا میکنند و بسیاری از تجمعات اعتراضی از مجرای مطالبات اقتصادی، معیشتی و صنفی شکل میگیرند.
مُبَلغ، با بیان اینکه همین مطالبات نیز در صورت گسترش، بهسرعت به حوزههای دیگر از جمله عرصههای سیاسی، فرهنگی و حتی امنیتی تسری پیدا میکنند، عنوان کرد: البته مقصود این نیست که همه اعتراضات الزاماً از وجه اقتصادی آغاز میشود، اما واقعیت آن است که وجه اقتصادی معمولاً غلبه دارد.
اعتراضات دیماه ۱۴۰۴، در ابتدا ماهیتی صنفی و اقتصادی داشت اما بهسرعت سایر ابعاد آن نمایان شد.وی ادامه داد: با این حال، اعتراضات، نارضایتیها و مشکلات موجود ماهیتی چندوجهی دارند و نمیتوان آنها را صرفاً به یک عامل یا یک بُعد خاص تقلیل داد؛ حتی اگر یک وجه، برجستگی بیشتری داشته باشد. از اینرو، لازم است همه ابعاد این مسائل بهطور همزمان مورد توجه و بررسی قرار گیرد.
معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات در ارزیابی خود از تفاوت اعتراضات سال ۱۴۰۴ با اعتراضات پیشین و دلایل بروز خشونت در این دوره گفت: اصل پدیده اعتراض در همه این دورهها یکسان بوده است، اما در هر مقطع، یکی از وجوه آن بروز و ظهور بیشتری داشته است.
مبلغ افزود: برای مثال، در اعتراضات سال ۱۴۰۱، وجه فرهنگی و اجتماعی غلبه داشت و در سال ۱۳۹۸، بعد اقتصادی و موضوع بنزین و افزایش قیمت آن برجسته بود؛ هرچند این به معنای تکبعدی بودن اعتراضات در آن مقاطع نیست.
جنگ ۱۲ روزه فرصت مناسبی برای تغییر رویکردها بود
وی با بیان اینکه در سال ۱۴۰۴ نیز آغاز اعتراضات ماهیتی صنفی و اقتصادی داشت، اما بهسرعت سایر ابعاد آن نیز نمایان شد، عنوان کرد: با این حال، دو تفاوت مهم میان اعتراضات ۱۴۰۴ و دورههای پیشین وجود داشت که نخستین آن، شدت بالاتر این اعتراضات بود.
اعتراضات گذشته غالباً با پاسخ مناسب مواجه نشد. فرصتهایی که میتوانست به جبران تدریجی برخی مشکلات و مطالبات مردمی بینجامد از دست رفت.فعال سیاسی اصلاحطلب معتقد است: از آنجایی که اعتراضات گذشته غالباً با پاسخ مناسب و مؤثر مواجه نشد و فرصتهایی که میتوانست به جبران تدریجی برخی مشکلات و پاسخ به مطالبات مردمی بینجامد از دست رفت، زمینه برای بروز شدیدتر نارضایتیها در دی ماه فراهم شد.
مُبَلغ، یکی از آخرین و در عین حال مهمترین این فرصتها برای شنیدن صدای معترضان و مردم را، دوران پس از تجاوز اسرائیل به ایران در جنگ ۱۲ روزه خواند و گفت: دورهای که در آن بر فرهیختگی مردم ایران، همبستگی و انسجام و سرمایه اجتماعی تأکید شد و ضرورت پاسداشت این همبستگی و بازگشت به خواست عمومی مورد توجه قرار گرفت و در نتیجه، فرصت مناسبی برای اصلاحات و تغییر رویکردها به وجود آمده بود.
غلبه افکار تکبعدی و متصلب، موجب فرصتسوزی شده است
وی با بیان اینکه به هر حال، این امکان وجود داشت که تغییرات جدی و محسوسی در سیاستها و رویکردها ایجاد شود، خاطرنشان کرد: حتی مصادیق و راهکارهایی نیز مطرح شده بود که با هزینهای اندک میتوانست آثار عمیقی بر افزایش اعتماد عمومی و تقویت انسجام اجتماعی برجای بگذارد.
معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات با بیان اینکه متأسفانه تمامی این فرصتها با بی توجهی از دست رفت؛ آن هم به دلیل غلبه افکار یکبعدی و متصلبی که در بخشهای مختلف حاکمیت جریان دارد و موجب شد این فرصتها بسوزد و از میان برود، عنوان کرد: مجموعه این عوامل سبب شد نارضایتیها هم از نظر گستردگی و هم از حیث عمق، با تقویت ناامیدی در مردم بهطور قابلتوجهی تشدید شود.
مُبَلِغ، به یک تفاوت بسیار مهم دیگر در اعتراضات اخیر با عنوان «نقش برنامهریزی خارجی» اشاره و بیان کرد: دشمنان کشور، در رأس آنها اسرائیل و آمریکا، طی ماهها برنامهریزی سیستماتیک و منسجمی را تدارک دیده بودند که در مقطعی بهوضوح خود را در جریان اعتراضات نشان داد.
وی ادامه داد: آنها حتی اقدام به شبکهسازی کرده بودند تا به این نارضایتیها دامن بزنند و به محض آغاز اعتراضات از یک نقطه انفجاری، بر موج آن سوار شوند و با استفاده از این شبکهها، اعتراضات را به سمت خشونت سوق دهند؛ موضوعی که پیشتر نیز نسبت به آن هشدارهایی داده شده بود.
شبکهسازی کرده بودند تا به این نارضایتیها دامن بزنند و به محض آغاز اعتراضات از یک نقطه انفجاری، بر موج آن سوار شوند.این فعال سیاسی اصلاحطلب با بیان اینکه این دو نکته از جمله تفاوتهای جدی اعتراضات و تحولاتی بود که در سال ۱۴۰۴ رخ داد، تاکید کرد: در گذشته، اینگونه رخدادها عمدتاً بهصورت طبیعی شکل میگرفت و دشمنان پس از آغاز اعتراضات، بر موج آن سوار میشدند، اما اینبار، علاوه بر جنبه طبیعی، برنامهریزی و آمادگی قبلی و حتی تحریک برای سوق دادن اعتراضات به سمت خشونت، بهطور سیستماتیک و جدی صورت گرفته بود.
برای شکلگیری خشونتآمیز اعتراضات برنامهریزی شده بود
مبلغ یادآور شد: از همینرو میتوان گفت شکلگیری خشونتآمیز این اعتراضات تصادفی نبود، بلکه از پیش برای وقوع آن برنامهریزی شده بود.
اعتراضات تصادفی نبود/ضرورت شکلگیری دیپلماسی فعال برای خنثیسازی توطئه های دشمن
وی با بیان اینکه البته نحوه مواجهه با اعتراضات و اینکه نیروهای انتظامی و امنیتی در برخورد با این تحولات چه وظایفی داشتهاند و چگونه به آن عمل کردهاند، خود موضوعی مهم و عمیق است که باید بهصورت جدی و دقیق مورد بررسی و رسیدگی قرار گیرد، گفت: بهویژه باید روشن شود که آیا نیروهای امنیتی، که وظیفه اصلی آنان رصد، پیشبینی و پیشگیری از بروز چنین شرایطی است، توانستهاند مسئولیتهای خود را بهدرستی انجام دهند یا خیر.
معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات با تاکید بر اینکه همچنین باید بررسی شود که در جریان مواجهه با اعتراضات، عملکردها تا چه اندازه درست یا نادرست بوده است؛ بهخصوص در شرایطی که آشکارا جریانهایی با افکار پلید و خشونتطلب در پی دامن زدن به آشوب و کشاندن جامعه به ورطه خشونت بیامان بودند، افزود: پرسش اساسی این است که آیا شیوه مواجهه با اعتراضات، به تشدید این نیات مخرب انجامیده یا توانسته است از شدت آن بکاهد و مانع گسترش خشونت شود؟
آیا شیوه مواجهه با اعتراضات توانست از شدت آن بکاهد و مانع گسترش خشونت شود؟ هزاران کشته بر دوش این کشور، مردم و نظام قرار گرفته است.مبلغ، معتقد است آنچه برای ما اهمیت دارد این است که شاهدیم هزاران جانباخته بر جای مانده و بر دوش این کشور، مردم و نظام قرار گرفته است، این موضوعات باید بهطور جدی و عمیق مورد رسیدگی قرار گیرد تا مشخص شود قضیه چه بوده و آیا وظایف بهدرستی انجام نشده است یا خیر.
تاکید بر توجه جدی به دستورات رئیسجمهور برای رسیدگی به وضعیت بازداشتشدگان
وی اظهار کرد: در کنار این، نقش دشمنان که پیشتر اشاره شد نیز روشن است؛ دشمن، دشمنی میکند و جنایت میآفریند، اما مسئله اصلی این است که ما چگونه عمل میکنیم و این موضوع باید بهطور جدی مورد بررسی قرار گیرد.
اعتراضات تصادفی نبود/ضرورت شکلگیری دیپلماسی فعال برای خنثیسازی توطئه های دشمن
مبلغ خاطرنشان کرد: دستورات رئیسجمهور برای رسیدگی عادلانه و منصفانه به وضعیت بازداشتشدگان، جبران خسارات آسیبدیدگان و شناسایی و خشکاندهشدن ریشههای خشونت باید بهصورت جدی، عمیق و همهجانبه دنبال شود تا حقیقت روشن شود.
فعال سیاسی اصلاحطلب با بیان اینکه به هر حال، اتفاقات دیماه اخیر موضوع کوچکی نبود و اگر خدای نکرده ادامه مییافت، فجایع بیشتری رخ میداد هرچند هماکنون نیز خطر بزرگی وجود دارد، از جمله این خطر که دشمنان قصد دارند به کشور تجاوز کنند، عنوان کرد: بررسی میزان آمادگیها و پیشگیریها در حوزههای سیاست خارجی، سیاست داخلی، مسائل امنیتی نکاتی است که جای تحقیق و واکاوی جدی دارد.
مُبَلغ در ارزیابی خود از چرایی نادیده گرفتن شدن احزاب، گروههای مرجع و حلقههای واسط میان مردم و حاکمیت که میتوانستند از بروز این وضعیت پیشگیری کنند، گفت: به هر حال، این یک بحث مزمن و طولانی است که دههها درباره آن بحث شده است. بارها گفته شده است که احزاب و نهادهای مدنی از ارکان یک حاکمیت و نظام مدرن و کارآمد هستند، بهخصوص اگر نظام جنبه جمهوریت داشته باشد، نقش احزاب و نهادهای مدنی به نحو ویژهتری مطرح میشود.
در طول دههها برخورد نادرست، مخرب و منفی نسبت به احزاب و نهادهای مدنی صورت گرفت.وی با بیان اینکه متأسفانه در طول این دههها، برخورد نادرست و حتی مخرب، نسبت به احزاب و نهادهای مدنی وجود داشته است، افزود: در درون حاکمیت، بخشهایی که هم قدرت و هم ابزار در اختیار دارند، رویکرد مثبتی نسبت به احزاب و نهادهای مدنی نداشتهاند. نگاه این بخشها به احزاب و نهادهای مدنی، نگاهی منفی بوده است؛ یعنی تصور میکردند حزب یا نهاد مدنی به معنای توطئه است و براساس این نگاه برخورد میکردند.
اجازه شکلگیری احزاب قوی و جدی در کشور داده نمی شود
معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات با اشاره به اینکه اجازه داده نمیشد که احزاب قوی و جدی در کشور شکل بگیرند تا نقش واسط و مؤثر را ایفا کنند، بهطوری که حزب بتواند اقشار مختلف جامعه را نمایندگی کند یا نهادهای مدنی بهعنوان نهادهای واسط شکل بگیرند، بیان کرد: حتی برخی از شخصیتهای برجسته کشور که میتوانستند و میتوانند نقش واسطه داشته باشند، نیز با نامهربانی و تنگ نظری به حاشیه رانده شده اند.
اگر دوقطبیهای مخرب ایجاد شده در کشور مهار نشود، شاهد اوج خشونت، خشم و نفرت خواهیم بود.مبلغ با بیان اینکه متأسفانه این موضوع در ادامه همان سیاستهای غلط و ناکارآمدی است که هزاران بار به آن اشاره شده و گوش شنوایی وجود نداشته است، تاکید کرد: در حال حاضر، شاهد دوقطبی بسیار شدیدی هستیم که هیچ واسطی میان آن وجود ندارد و اگر این دوقطبی به اشکال مختلف مهار نشود، شاهد اوج خشونت، خشم و نفرت خواهیم بود و این دوقطبی به شکل خشونتهای بیپایان درآید.
وی ادامه داد: با توجه به اینکه در داخل کشور، تندروهای افراطی وجود دارند که توجهی به واقعیتها ندارند و از این مهمتر، دشمنان قسمخورده و قدرتمند و همهجانبه خارجی نیز هستند که درصدد ضربهزدن اساسی به کشور و حتی تجزیه آن میباشند، این نکات از اهمیت و خطر بسیار بالایی برخوردارند و نیازمند اندیشهای جدی است.
اعتراضات تصادفی نبود/ضرورت شکلگیری دیپلماسی فعال برای خنثیسازی توطئه های دشمن
ضرورت تقویت جریانهای میانهرو در داخل و برجستهسازی احزاب و نهادهای مدنی
معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات معتقد است: راهکار اصلی برای برون رفت از این مسائل این است که هم جریانهای میانهرو در داخل کشور به سرعت تقویت شوند و هم شخصیتها، احزاب و نهادهای مدنی در زمینههای مختلف تقویت و برجسته گردند. بهخصوص لازم است در رویکردها و سیاستهای داخلی، اقداماتی جدید رخ دهد تا همه احساس کنند که اتفاقی سازنده و مثبت در حال وقوع است.
شکلگیری دیپلماسی فعال و واقعبینانه به منظور خنثیسازی تجاوزات دشمن و تلطیف فضای تند و شکننده در عرصه سیاست خارجی در شرایط کنونی ضرورت دارد.مُبَلغ، شکلگیری دیپلماسی فعال، مؤثر، پویا و واقعبینانه در شرایط کنونی کشور که بتواند تجاوزات و دشمنیهای دشمنان را خنثی کند و به نوعی فضای تند و شکنندهای که اکنون در عرصه دیپلماسی و سیاست خارجی وجود دارد را تلطیف نماید و نیات شوم و تجاوزکارانه نسبت به ایران را خنثی و کنترل کند و همچنین پیشبینی همه سناریوهای احتمالی تجاوز آمریکا و اسراییل و آمادگیهای لازم برای مقابله با آنها را امری ضروری دانست.
وی بیان کرد: همزمان، در حوزه اقتصاد و معیشت نیز باید حرکتهای جدی و ملموسی انجام شود تا مردم کمتر آسیب ببینند و احساس کنند که توجه ویژهای بیش از گذشته به معیشت آنها معطوف شده است.
مُبَلِغ با بیان اینکه هرچند در دو تا سه ماه اخیر اقداماتی صورت گرفته، اما لازم است این اقدامات جدیتر و محسوستر باشد و مجموعهای از اقدامات فوری و سریع انجام گیرد تا فضای ملتهب و پرمخاطره به شکل مؤثری مدیریت و تلطیف شود، افزود: امیدوارم بتوانیم فضایی ایجاد کنیم که جامعه آرامتر شود و مشکلات و مطالبات مردم به شکل عمیق و همهجانبه مورد توجه قرار گیرد.
دوقطبی جدی در طرح حذف ارز ترجیحی با هدف حذف رانت و فساد
این فعال سیاسی اصلاحطلب در پاسخ به این پرسش که برخی معتقدند حذف ارز ترجیحی که با هدف حذف رانت و فساد انجام شد، باید در زمان دیگری صورت میگرفت، گفت: البته من متخصص این حوزه نیستم، اما آنچه در میان کارشناسان مشاهده میشود، متأسفانه یا خوشبختانه یک دوقطبی جدی است؛ برخی بهطور کلی مخالف این نوع سیاستها هستند و برخی کاملاً موافق آن.
اعتراضات تصادفی نبود/ضرورت شکلگیری دیپلماسی فعال برای خنثیسازی توطئه های دشمن
مبلغ با بیان اینکه البته عدهای هم معتقدند که این سیاست درست و مناسب است، اما زمان اجرای آن مناسب نبوده است و تا آنجا که به یاد دارم، هرگاه هر دولتی میخواسته اصلاحات اقتصادی انجام دهد، به هر شکلی همین دوقطبی وجود داشته است، خاطرنشان کرد: گروهی نیز تأیید میکردند، اما همیشه میگفتند که وقت این اقدام نیست. این تجربهای است که من از گذشته دارم، مستقل از اینکه درست باشد یا غلط؛ و اکنون نیز وضعیت مشابه است.
در مورد ضرورت تکنرخی شدن ارز کسی تردید ندارد، موضوع اختلاف، در مدت زمان اجرا، نحوه و کیفیت آن است.وی ادامه داد: من نمیتوانم قضاوت کنم که این سیاست درست بوده یا غلط، یا در شرایط فعلی مناسب است یا خیر. به هرحال این موضوع یک بحث کارشناسی اقتصادی است و اکنون که این اقدام انجام شده است، تنها باید همه کمک کنند و تلاش کنند که این طرح موفق شود.
معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات بیان کرد: در مورد ضرورت حرکت به سمت اصلاحات ارزی و تکنرخی شدن ارز، به معنای تحقق اقتصاد واقعی، هیچکس تردیدی ندارد و هم موافقان و هم مخالفان این اصل را قبول دارند؛ تنها موضوع اختلاف، مدت زمان اجرا، نحوه و کیفیت آن است.
نقایص طرح حذف ارز ترجیحی را با کمک یکدیگر جبران کنیم
مبلغ گفت: به هرحال، به هر دلیلی این اقدام از سوی دولت در شرایط پرالتهاب و پرتورم رخ داده است. به نظر میرسد بهتر است همه در این زمینه به دولت کمک کنند و حتی مخالفان نیز راهکارهایی برای بهبود این روند و افزایش میزان موفقیت آن ارائه دهند، تا این طرح به موفقیت برسد و خدای نکرده با شکست مواجه نشود.
در صورت موفقیت طرح حذف ارز ترجیحی، یکی از جراحیهای مهم اقتصادی محقق خواهد شد.وی با اشاره به این نکته که در صورتی که طرح حذف ارز ترجیحی با شکست مواجه شود آثار و زیان آن بسیار سهمگین خواهد بود، تصریح کرد: آنچه من میتوانم بگویم این است که یک گروه از اقتصاددانان به جد موافق این طرح هستند و اجرای آن آغاز شده است.
مُبََلّغ افزود: وظیفه ملی و مردمی همه این است که تلاش کنند تا حتی اگر اشتباهاتی وجود دارد و نقایصی هست، جبران شود و این نقایص به سمت کمال هدایت گردد، تا این حرکت که دیر یا زود باید انجام میشد، موفقیتآمیز شود و راه درست همین است.
فعال سیاسی اصلاحطلب معتقد است هر مسیر دیگری که منجر به شکست این سیاست شود، خدای نکرده آسیب آن متوجه جامعه خواهد شد و برای همه قابل مشاهده است و میتواند بسیار سهمگین باشد. امیدواریم اقداماتی انجام گیرد و تلاشها بهگونهای پیش برود که این سیاست به موفقیت برسد.
مُبَلغ بیان کرد: درصورت موفقیت این سیاست، طبعاً یکی از جراحیهای مهم اقتصادی که باید انجام میشد، محقق شده و نتایج مثبتی نیز به همراه خواهد داشت.
رئیسجمهور از نمایندگان معترضین و اعتصابکنندهها دعوت کرد و جلسات مختلفی با آنها برگزار شد.وی در ارزیابی خود از تأکید رئیسجمهور بر مسئولیت حاکمیت در برابر آسیبدیدگان و مأموریت به گروههای مختلف برای بررسی علل و عوامل ناآرامیها گفت: خوشبختانه آقای رئیسجمهور از همان ابتدا صدای معترضان را شنیدند و صریحاً اعلام کردند که حق اعتراض به رسمیت شناخته میشود.
معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات با بیان اینکه آقای پزشکیان بارها تأکید کردهاند که معترضین باید دعوت شوند و حرفهایشان شنیده و بررسی شود، خاطرنشان کرد: رئیسجمهور همین رویکرد را به اجرا هم گذاشت یعنی اگر نظراتشان منطقی بود، به آن عمل شد و اگر احیاناً منطقی نبود، توجیه و قانع شدند.
دستگاههای مستقلتری تشکیل و به ابعاد مختلف این قضیه رسیدگی کنند
مُبَلِغ یادآور شد: در ابتدا، رئیسجمهور از نمایندگان معترضین و اعتصابکنندهها – زمانی که اعتصابات از بازار آغاز شد – دعوت کرد. این افراد حتی به دولت مراجعه کردند و جلسات مختلفی با آنها برگزار شد؛ تا جایی که اطلاع داریم، اعتراضات پس از این فرایند بهتدریج خشونتآمیز شد.
وی ادامه داد: اکنون که دستور رسیدگی از سوی رئیس جمهور صادر شده است، به نظر من لازم است حتی جدیتر عمل شود؛ برای مثال، ممکن است دستگاههای مستقلتری تشکیل و مأمور شوند تا به ابعاد مختلف این قضیه رسیدگی کنند، که این اقدام میتواند بسیار مؤثر و مفید باشد.
این فعال سیاسی افزود: واقعاً لازم است مشخص شود چه میزان اقدامات درست انجام شده، چه میزان درست انجام نشده، ریشهها چه بودهاند، جزئیات مسئله روشن شود و رسیدگی صورت گیرد. اگر خطاهایی هم رخ داده باشد، باید به نحو صحیح با آنها برخورد و مواجهه شود.
مُبَلِغ، نکته مهم دیگر را نوع مواجهه با جامعه در شرایط حساس کنونی خواند و گفت: هزاران خانواده به هر شکلی و به هر نحوی در این اغتشاشات داغدار شدند و همانطور که بنیاد شهید اعلام کرده، دو سوم و حتی بیشتر آنها شهید محسوب شدهاند، اعم از کسانی که هیچ نقشی در تظاهرات نداشتند یا آنهایی که در تظاهرات حضور داشتند و آسیب دیدند.
ضرورت مواجهه همدلانه با داغداران حوادث دیماه/بارها درباره سیاستهای نادرست صدا و سیما هشدار دادهایم
وی با بیان اینکه این داغداری که اکنون در جامعه وجود دارد، باید با مواجههای همدلانه پاسخ داده شود، بهویژه از سوی صدا و سیما، عنوان کرد: ما بارها درخصوص سیاستهای نادرست صدا و سیما در بسیاری از مواضع هشدار دادهایم و به آن اشاره کردهایم.
معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات تاکید کرد: ناراضیها و حتی کسانی که گاهی دست به خشونت میزنند، بهجز تعدادی که در شبکهسازیها و بهعنوان عوامل خارجی، چه در داخل و چه در خارج، عمل میکنند. آنهایی که بهعنوان عامل فعالیت داشته و در شبکههای سازمانیافته تخریبی حضور داشتهاند – که البته حتماً وجود داشته و میزان دقیق آن مشخص نیست – حسابشان جداست و باید از قبل پیشبینی و پیشگیری میشد.
از التهاب جامعه بکاهیم، همدلیها را افزایش دهیم. نباید بستری فراهم شود که دشمنان دوباره سوءاستفاده کنند و دوقطبیها شکل بگیرد.مُبَلِغ با اشاره به اینکه این همه تلفات و خونهایی که از هر سو ریخته شده، همه از مردم و جوانان این جامعه هستند و باید با آنها مواجههای همدلانه صورت گیرد، بیان کرد: نوع ادبیات، گفتار، تحلیل و رفتارها در این شرایط فوقالعاده مهم است. ما باید از التهاب جامعه بکاهیم، همدلیها را افزایش دهیم و نباید بستری فراهم شود که دشمنان دوباره سوءاستفاده کنند و دوقطبیها شکل بگیرد.
وی به این موضوع هم اشاره کرد که اینها نکات مهمی است که جنبههای جامعهشناختی، روانشناختی، اخلاقی و انسانی دارند و باید همگان، بهویژه صدا و سیما، به آن توجه کنند و یادآور شد: صدا و سیمای کشور نهادی انحصاری و اصلی است و بهعنوان تابلوی این نظام و حاکمیت عمل میکند؛ مسئولیت آن فوقالعاده حساس و پیچیده است و باید تمام این دقایق و ظرایف در آن بهدرستی اجرا شود.
سیاست انقباضی صدا و سیما، به مردم و حاکمیت آسیب میزند
فعال سیاسی اصلاحطلب اضافه کرد: متأسفانه مشاهده میکنیم که بسیاری از دستاندرکاران صدا و سیما با این مفاهیم آشنا نیستند و نگاه آنها انقباضی است؛ این امر میتواند به افکار عمومی، جامعه، مردم و خود نظام حاکمیت آسیب جدی وارد کند.
مُبَلغ اظهار کرد: امیدواریم این مسائل بهسرعت مورد توجه قرار گیرد، تجدیدنظر شود و رویکردهای متفاوتی اتخاذ شود تا به سمت وضعیتی آرامش بخش پیش برویم. البته این امر نیازمند اقدامات جدی و اساسی است که امید داریم محقق شود.
